A GRANDE POTÊNCIA DO SÉCULO XXI

 O grande projeto mundial para o desenvolvimento teve como pilares o poder industrial baseado no consumo de energia, a pesquisa científica no agropecuário, na tecnologia de ponta para a produção e nas agências internacionais e seus protocolos de controle do comércio.

O êxito desse projeto dependeria de outras forças que surgiriam com a evolução do consumo e com ele a mudança de hábitos da sociedade. 

A tecnologia da comunicação foi responsável pela globalização do comércio, derrubando o muro de Berlin e todos mitos ideológicos do passado, tanto do Ocidente como do Oriente. A sociedade se tornou livre e unida nos quatro cantos do mundo, não permitindo mais que as verdades corressem por canais exclusivos dos poderes governamentais. A Internet nascia como a mãe de todas as nações.

Todavia, o ser humano tem como seu maior inimigo a solidão e foi assim que cada vez mais, desesperadamente ele construiu as megalópoles que se tornariam os monstros devoradores de todas as produções de qualquer natureza de forma insana sem um olhar em volta de si mesmo.

O aproveitamento dessa angústia pelo consumo determinou a formação dos cartéis e das commodities capacitados ao controle dos mercados e na exploração de todas as fontes de recursos do planeta. O resultado não poderia ser outro do que o esgotamento e exaustão dessa atividade depredatória.

Por isso nota-se um movimento político tão preocupado com esse quadro. Não que seja por cuidados humanitários, o retrospecto da história não sugere o mínimo ânimo pela esperança do retrocesso. Cabe sim, e sobre isso acredito, que os países detentores de grande patrimônio de recursos naturais sejam mais cautelosos sobre a ambição externa.

Quem tiver maior patrimônio natural será considerado como potência econômica e social.    

A GUERRA DOS MIL ANOS

 Os encontros em hotéis de luxo para se preocuparem com o clima que está sendo prejudicado com o desmatamento da Amazônia e com as queimadas no Brasil são cuidadosamente combinados para não se falar na queima de petróleo.

A cotação do barril que chegou em 2020 aos 30 dólares, tem uma recuperação neste ano de mais de 100%. Entre 2016/2018 a variação do preço permitiu um ganho de 170%. Em alguns países produtores, o custo de produção não ultrapassa os 10 dólares o barril. 

O petróleo abastece   aproximadamente 1,3 bilhão de carros e é responsável por 1/3 da energia consumida no mundo. Como em média o consumo aumenta em 1 milhão de barris por ano, a previsão para 2030 é de 110 milhões de barris consumidos em um único dia. Vale acrescentar que em um petroleiro é transportada toda a produção diária do Brasil. 

Como o potencial ainda a ser extraído garante o mercado por mil anos e de que apenas uma empresa do ramo retém um patrimônio em petróleo da ordem de 11 trilhões de dólares, a questão dos corredores de todos os fóruns deve ser bem costurada no sentido de acusar apenas aqueles que não fazem parte desse cartel.

¨ O CAMINHO DE PEDRAS PARA SE CHEGAR AO DESENVOLVIMENTO "

 A pressão política internacional sobre o meio ambiente do Brasil é uma cortina de fumaça contra o verdadeiro objetivo, que não outro, além da presença brasileira comandando a agricultura mundial.

Durante a crise financeira de 2008 a agricultura nacional cresceu 9,1% em relação ao ano anterior, em 2020 esse setor registrou recordes de exportação, sendo o principal responsável por um desempenho da arrecadação contrariando todas as previsões e desfazendo radicalmente as expectativas negativas do PIB que no início do ano estimava-se em negativo de 2 dígitos fechou  negativo em apenas 4,47%.

Podemos de uma outra forma avaliar essa pressão com dados fornecidos pela ONU e o Banco Mundial : A área ocupada pela agricultura brasileira corresponde  a 8% do território total, bem diferente por exemplo, dos 60% que a agricultura francesa ocupa do seu território. Ainda é mais relevante, se considerarmos que os 8% representam 64 milhões de hectares, ou o dobro da agricultura de 32 milhões de hectares da França.

Vale ressaltar sobretudo, que enquanto toda a área agricultável americana está completamente explorada, o Brasil ainda dispõe de uma área fértil para expandir de 106 milhões de hectares. Para termos uma ideia do que isso representa, ela é maior do que a soma dos territórios nacionais da França e Espanha.

O desdobramento da potencialidade do território brasileiro, está na mira vertical dos países desenvolvidos. Caso seja feito a expansão da agricultura até 100 milhões de hectares, esse avanço não chegará aos 14% de ocupação da terra total. Nessas condições, e aí nasce o cerne vital : em todos os exemplos clássicos do desenvolvimento consta que atrás de uma grande agricultura surge a retaguarda de uma portentosa atividade industrial.  

QUAL A RAZÃO DA COBIÇA SOBRE O BRASIL ?

 Até o final do século XIX a Alemanha mantinha a liderança da economia mundial sustentada por uma indústria que prosperava na Europa de forma acelerada desde a revolução industrial. Com a virada do século os Estados Unidos deixa para trás com uma margem assustadora o desempenho econômico europeu, assume a liderança mundial, baseada em sua enorme capacidade de produção agrícola.

Nascia na prática, a teoria do desenvolvimento com a formulação de estratégias que usavam todos os fatores que determinam a riqueza de uma nação : o solo, a agua, os minerais, energia e madeiras. Não se pode fugir à esse fundamento, a riqueza natural é o maior vetor de desenvolvimento.

O Brasil dispõe de uma área total, incluindo territorial e marítima, de mais de 11 milhões de km², em todo o planeta, salvo melhor raciocínio, apenas uma meia dúzia de países tem tamanha grandeza física. Para uma população de 220 milhões de habitantes, a distribuição proporcional da riqueza natural brasileira, obriga à todos os governos tornarem em realidade econômica e social, essa propriedade  encarnada no desenvolvimento do país. Seguindo o exemplo americano, porque não ?

O obtentor legítimo dessa riqueza é o seu povo. Contudo, melhor é lembrar o pensamento de Thomas Jefferson : " O preço da liberdade é a eterna vigilância"               

" AS INCERTEZAS QUE AMEAÇAM O MUNDO!!!"

 O desafio precisa antes de mais nada reconhecer os riscos e de quanto isso vai além das incertezas. Neste momento, o importante é que hajam vacinas para todos e que as transferências de tecnologias sejam colocadas à parte, porque os investimentos das pesquisas precisarão ser recuperados, não importando nenhuma premissa ideológica no conhecimento científico. Ele é livre para o mundo no que tange à sua importância econômica inútil, se for útil, as transferências de tecnologias,  serà uma "faca de dois gumes".

As incertezas continuarão na administração desse mundo globalizado, e as previsões nas reformulações dos orçamentos deverão levar em conta os prejuízos da pandemia que forçosamente serão contabilizados à dívida global que se próxima de 250 trilhões de dólares. Esse valor é equivalente a 3 vezes ao que o mundo produz, se continuar nessa progressão, podemos afirmar que estamos quebrados !! Apenas a atividade da produção empresarial deve 75% desse montante. 

As previsões para a demanda hídrica global são da ordem de 55% até 2050, segundo estudo das Nações Unidas. Esse quadro deve servir como alerta para os países como o Brasil, que possui um incalculável manancial hídrico, na formulação das estratégias protecionistas contra as pressões internacionais dos países industrializados. O estudo revela que os recursos renováveis per capita em metros cúbicos por habitante ao ano, o Brasil dispõe de mais de 43 mil m³ contra uma média global de 6 mil m³. Um outro fator de ameaça é que o Brasil disponibiliza a água para 98% da população enquanto o mundo registra uma média de 86%.

As ameaças sempre existirão, as eras das incertezas se sucedem, é como funciona a roseta da espora que percorre por todas as economias e suas prensas políticas. É por essa visão que encontramos do por quê do esperneio internacional. O mundo é globalizado, mas os interesses NÃO !!!

" A INUTILIDADE DO INTELECTUALISMO !!!! "

 No Brasil a planificação estrutural de longo prazo nunca funcionou. Quando o governo em meados do século passado ensaiou um arranco denominado "50 anos em 5", adotou como linha de frente a implantação da indústria automotiva. Naquela época a fabricação nacional do setor tinha a linha de produção instalada em piso de terra batida!!! Vale ressaltar que a renda individual comportava apenas a compra de um carro que saía da planta inacabado. E assim era vendido.

Setenta anos se  passaram e a renda individual só tem condições de compra de carro com financiamento de longo prazo, e essa condição torna a produção nacional em situação de trincheira por não  poder vender domesticamente e não exportar pela falta de competividade.

Nesta oportunidade relembro que em 2015, quando iniciei essa forma de fala, critiquei a posição do Brasil na matriz de transporte internacional publicada pela ONU. Como poderia um país continental, adotar o transporte rodoviário e abdicar do sistema ferroviário e naval??? Totalmente na contra mão do que havia no mundo. Ainda assim, o país continental tem perto de 30 milhões de carros, correspondente a pouco mais de 15% da população, enquanto na Dinamarca, um país menor que vários municípios brasileiros metade da sua população tem carro.

A China tendo adotado o sistema capitalista para se desenvolver, colocou como frente estratégica o sistema ferroviário de alta velocidade, enquanto o Brasil, a bem da verdade, nesse sentido criou apenas uma empresa estatal para cuidar do projeto que foi destruído pela corrupção. Antes mesmo de nascer !!!

O atual governo brasileiro está resgatando a necessidade do desenvolvimento pela implantação de um projeto de infra estrutura, perdido no atraso criminosamente, são 26 mil obras públicas inacabadas !! São rodovias, ferrovias, pontes, portos, aeroportos, rede de saneamento básico e transposição do rio São Francisco para o nordeste brasileiro.

Sem essa ação desenvolvimentista estaremos, com certeza, daqui a 70 anos de forma intrigante falando várias vezes por uma mesma coisa.

 

  

 

QUAL SERÁ A VACINA PARA ACABAR COM O DESEMPREGO ?

 Naturalmente, respeitando as controvérsias, devo atentar para o emprego como a maior das ameaças ao equilíbrio da ordem social e econômica no mundo. 

A sensação é de empobrecimento das famílias, basicamente porque a massa salarial não sofre mais a ação pendular nas alterações dos níveis do emprego. Mesmo que ocorra um crescimento significativo no contingente da mão de obra, a variação anual do rendimento médio real não é traduzida por um cociente de ganhos atraentes para o trabalhador.

Atravessamos uma era marcada pela redução da idade ativa, de mais dificuldades nas aptidões técnicas de emprego, maiores despesas previdenciárias e consequentemente maiores impostos. Os países industrializados do bloco europeu, como exemplo, nos últimos 30 anos recrutaram a força de trabalho jovem dos países pobres. Aqueles países que exportaram seus jovens tiveram um efeito colateral extremamente negativo em sua pirâmide demográfica, o perfil que há 30 anos era de 40 idosos em cada 100 jovens, passou para 130 idosos em cada 100 jovens.

Qual deve ser o destino da base política existente no mundo??? Se as diferentes correntes ideológicas se recusam a admitir que não são puras e que uma terceira deve nascer na soma de suas sínteses, não por uma neologia, mais sim pelo reflexo da vida atual e da latência do desiquilíbrio.